第一次升级到MT4 Beta1的惨痛(嗯，好像有人比我更有资格用这个词)经历，以及部分人士所说的MT向web2.0设计风格妥协的堕落，几乎让我产生了永不升级的想法。之后的测试版我一个也没试过，但从最近的一些MT使用者的反映来看，似乎已经可以升级到MT4了。

不过我还是没有那样做，我希望在MT4完全没有直接的明显的影响使用的bug时才升级，目前的bug修复工作就留给其他志愿者和6A的人去做吧，凡事稳妥点好。但不可否认的是，MT4的进步让任何人都难以抗拒滴(这句话好像说过一次了，糟糕)。

我曾经看过几个人用的是仿MT3后台风格的样式(地址？一个都不记得)，但依个人愚见，MT3的后台风格实在不适合改成blog前台样式。6A的模板、样式设计，在标准上问题上确实非常优秀，但时代特色强烈得有点过分。MT3后台和默认模板的超级简洁虽然会有人喜欢，但放到这个时间来看，还是比较另类的(太古老了)。

而且，MT的模板设计似乎都喜欢往复杂的方向走，虽然最后的表现并没有很复杂(连最终效果都复杂，那就失败了)，这种复杂虽然让模板有很大的灵活性，但对大部分人来说，是冗余。

但MT4的后台是漂亮的没话说的，谁说像WP就是堕落了(Login页面的相似度90%以上)？没事不要上纲上线。花一天半的时间按这个风格做了新的模板，一方面是满足一下自己对MT4的饥渴，更重要的还是练习一下css&xhtml。进步，其实没有，二级菜单我不止一次想过要试试，到最后还是找借口放弃了(虽然并不是什么复杂的东西)；搜索框，还是最简单的样式；日历，想想没什么实际用处，放弃。

其实我很怀疑整套模板的发布是不是一件有意义的事，如果使用者有足够的web制作知识，花一定的时间自己做一个模板还是没问题的；如果使用者完全不懂这个，连改个字体大小这种问题都能把他急死。更重要的，一个模板如果“通用性”这么好，是否意味着它严重缺乏有个性的元素？

最简单的例子，logo部分你是用文字还是用图片？要想作为通用模板发布，文字是最佳选择，因为你不可能要求每个使用者都自己用PS去做自己的logo(尤其是你的logo设计的太不简单的时候)，可浏览器中能表现的字体数量怎么能更图片相比呢？

当使用者把你模板中个性化元素替换之后，很可能整个模板已经面目全非了。如果这个阉割的过程让模板制作者自己来做，那真是一件更加残忍的事情。模板不是M16，它的核心不是实用性而是个性化，因而它的各个部分也不可能像M16的部件一样有那么好的通用性和可组合新。

制作一个MT的模板是比较耗体力的，但再耗体力的问题也只是时间问题。真正的设计工作才是最恐怖的，仿造别人的设计做100个模板，也不如自己设计一个。中国每年有数不清的绘画专业学生，他们的绘画基本功是很好的，让他们给人画素描也可以画得很好，可最后有几个真的成了画家？达芬奇必须画完N个鸡蛋才能画蒙娜丽萨，但不是所有画过鸡蛋的人都能画出蒙娜丽萨。

设计这东西，还不是拿着书就能学会的，没天分还是不行，基本上我确定我没这种天分。嗯，好像已经离题了，没关系，我不用写命题作文很多年了。