虽然我们都不愿意面对这个事实,可它一直都在发生并发展着:中国的文盲数量非但没有减少,反而有增多的迹象。
这不仅仅是因为现在这个时代中,文盲的定义已经不只是能够识字、写字那么简单了;因为即使按照能够识字、写字这个标准来看,中国的文盲数量还是很多,不要怀疑:文盲,就在你身边!
不服啊,告诉我下面这张图中那两个字怎么念?然后不看图默写一遍。
没脾气了吧,就知道你不行。
少数西安的读者例外,你现在感受到生活在西安不完全是那么痛苦了吧,有时候可以拿一些很普通的东西来唬人的。有这个招牌的面馆我在西安看过不下6、7家,好像都是在链锁的-_-|| 。图中这家是骊山脚下的一个分舵。
其实你用心去搜索一下,应该是可以找到答案的。不过你也知道"百度知道"其实是中国最大的人肉采集网站,所以直接看这会比较全面:
http://zhidao.baidu.com/question/3413658.html
不想看的话,发音是:Biang Biang(陕西人念这两个字一般用第二声)。ok,忽悠完毕。
FeedBack
引用地址:44

呵呵:)
一点飞上天
黄河两道弯
八字大张口
你一纽,我一纽
言字向里走。
你一长我一长
中间夹个马大王。
月字旁,心字底
留个挂钩挂麻糖。
推着车车逛咸阳。
评论者: 路杨 | 05月26日01时10分
你的意思是,百度知道都是他们自己采集来的?我得去多看看去:)这篇是话题广告吗?哈哈
评论者: 张洗洗 | 05月26日09时15分
上次看“周六乐翻天”的时候,恰巧说到这个字了
biang——如果我没记错的话
评论者: dimlau | 05月26日16时51分
。。。。
竟然已经给出了答案
当我没说
评论者: dimlau | 05月26日16时52分
照这个标准,全中国绝大多数人都是文盲。
那本康熙字典,不认识的海了去了。
评论者: penglei | 05月26日17时49分
@dimlau:
这再一次证明了我的“最后几句话一般都每没人注意”的理论是正确的。
评论者: leavic | 05月26日19时55分
@张洗洗
我所说的人肉采集,是指上面大部分问题的答案都是网民自己去搜集并且提交的,几乎没有原创性可言。
我没有使用国内的任何付费评论服务,如果是付费评论文章,我一定会说明。
你不会相信biang biang面会在外国的付费评论网站上做广告吧,一个连中国人都看不懂的字,外国人看到估计都会以为是什么新的艺术形式。
评论者: leavic | 05月26日20时00分
不认识这几个字就是文盲?
我真还是第一次见。
如果用这两个字来做为评判文盲的标准。
中国大半人都是了。
评论者: freeher | 05月26日20时01分
@freeher
很明显是玩笑性质的嘛,这么认真干什么。
评论者: leavic | 05月26日20时31分
我是说百度这个,就你给的这个链接,提问的工整,回答的完整,完全不象是普通观众的提问,而象是百度自己员工的工作。
如果别的“知道”都是这样,那百度确实比gg牛,他就不仅是搜索引擎,而且是垃圾站,最大的垃圾站了。
我明白gg的answer为什么办不下去,而百度知道却这么红火了。
评论者: 张喜善 | 05月26日22时08分
唉,你要是叫金喜善该多好。
------------------
中国的网民总是有很多问题要问的,这个问题有人会问我想也算正常,要把问题说清楚,别人才能回答,所以提问完整很正常。
回答完整,那是因为答案基本上都是从其他地方转载的现成答案,只要复制粘贴的过程不出错,不完整都难。
------------------
GoogleAnswer,国内的很多人可能在它下线之前都没怎么听过这家伙吧,似乎Google本身也没有太在意这个东西,他们似乎更希望用户直接通过搜索引擎就找到答案,而不是人工转载回复。
评论者: leavic | 05月26日22时59分