虽然,你现在看到的LifeTyper,从模板到样式都是我自己一点点写出来的,但顶部的那条绿色边带已经宣判了这个模板独立性的死刑。这个样式其实来自TypePad的官方blog,原来是自己添加了footer部分并且改成三栏以及一些字体和链接样式上的修改。但是看得太久了总会有些不舒服,我一直觉得那种宽度不能达到全屏的样式会有一种压抑的感觉,尤其是背景色很暗的时候,这应该算是这个新模板最大的变动。
虽然看上去还没有那么糟糕,但实际上代码是很乱的。样式中的很多类,我看好像不专门去写什么属性也可以达到我要的效果,所以最后生成的css文件竟然只有4kb?!关于新模板:
1.IE下和FF下看过了,好像没什么大问题。因为有很多属性没有指定,一些效果最终可能都是交给用户代理来解释的,不知道会不会在什么平台下有大的改变。
2.还是没用em做字体大小和布局长宽的单位,最终效果看起来和预料的差太多,继承的问题真是太烦了。
3.模板中图标来自:http://www.famfamfam.com/,我怀疑那里的图标是不是全世界被使用率最高的,随处可见。
4.让W3C去死!以前用现成的MT内置模板,自己只是稍加修改,通过W3C检测是很轻松的事情,可到自己写的时候就完全不同。用这种DocType声明有四五十个错误,换一种声明又只有四五个错误。太麻烦了,等我有足够长的时间再来处理这个变态的东西。
5.说真的,我很怀疑MT官方提供的模板是SEO最佳模板,任何其他模板的在这个问题上可能都很难跟官方的比。至少用默认模板时,MT的SEO表现一直让人很满意,我几乎就可以预料到一篇文章出来后,那些关键字可以排到搜索引擎的首页。
6.虽然我已经检查过很多次,明显的错误基本消除,但如果还是有那些地方有问题,还希望提醒一下。不过如果不是很严重以至于影响到使用,我最近可能不会抽时间修改,要等一段时间。
7.评论系统从今天开始必须输入邮件!如果你不输入邮件的话,系统默认用我的邮件地址发送评论提醒,结果就会被Gmail当作垃圾邮件处理。你的邮箱是绝对不会被公开的。另外考虑到盘古的主机以前被国际反垃圾邮件组织投诉过,Gmail又有很严格的过滤系统,请不要用假邮箱,那样可能还是会被当成垃圾邮件,谢谢合作!
最近很烦,非常烦!虽然我不会以为不写东西就可以不烦,但目前这种状况我也没心情再写别的了,这个时间我想不会持续太久。
引用地址:41
在网吧,用IE看着这个模版错位了,而且24位png的图... 改为8位的就兼容了.
评论者: 源子 | 05月24日18时17分
你啊,别牢骚了,看我,现在都很少写不开心的事.
评论者: 源子 | 05月24日18时19分
opera下没问题
如果我看到的就是你预期的效果的话
评论者: dimlau | 05月24日19时40分
我用的是IE7,除了评论提交那两个按钮稍微偏了几个像素,其他好像没发现错位的。
难道IE7比IE6有这么大的进步?不会吧,24位PNG图在IE7下也没问题啊。
评论者: leavic | 05月24日21时46分
依我的经验,文章最后几句话一般是没人会在意的。
何况我只说了两句而已,这个牢骚都不让发,太过分了吧。
评论者: leavic | 05月24日21时54分
haha,leavic的经验非常准确,最后几句话我也没注意过,特意拉上去找来看的,因为看到了最后的留言很纳闷。
写blog已经不再很IT,web2有关,是一种生活方式了,我觉着;写烦,不写也未必不烦;我觉着挺健康,跟看心理医生一样~
评论者: vick | 05月25日01时31分
IE6,我就知道又是IE6,微软你要做就做好一点,不然就一辈子都做烂浏览器吗,干嘛搞一个对标准支持好的一个对标准支持不好的。
评论者: leavic | 05月25日13时27分
MT的SEO真的那么神奇?
www.thestylecontest.com上的模板算不算MT官方的模板?
评论者: rpolc | 05月26日14时45分
@rpoloc
也许算不上神奇,但效果确实很好,我看主要是head部分和内部链接部分做得很好。
TheStyleContest上提供的是样式StyleSheet,不是模板,这个谈不上官方不官方的,对SEO没有影响。
评论者: leavic | 05月26日19时58分
...很幸运
我新做的模板,值修改了2个地方就完全通过了w3c xhtml+css
yeah
评论者: dimlau | 05月30日19时30分
@dimlau:
我刚才看了一下,这里40%不符合标准的地方来自Google的站内搜索代码,40%来自Flickr的图片调用Badge,根本就没想到这样两个公司提供的代码会有问题。
评论者: leavic | 05月31日14时18分